Julie
Lavigne
Maîtrise en voie d’obtention
«
Je dois m'occuper d'être heureux » - Albert
Camus
« Je peux résister à tout, sauf
à la tentation » - Oscar Wilde
|
 |
julylavigne@hotmail.com |
Site
personnel: www.iquebec.com/jlavigne
En
route vers les défis!
Née
sur la rive-sud de Montréal, je pratique la simplicité
et la générosité, héritage d’une
femme exceptionnelle qu’était ma grand-mère.
Mon
enfance un peu déroutante, entre autres, dû au divorce
de mes parents, m’amène à développer
une capacité d’adaptation considérable et à
gérer les émotions négatives. Mes « familles
» m’apportent chacune à leur tour des expériences
différentes et beaucoup d’amour. Cette situation me
permet aussi de comprendre à quel point il est important
d’être bien entouré.
À
ma période de rébellion, autrement dit l’adolescence
et les études secondaires, j’ai compris par mes cours
de théâtre, d’arts et d’histoire que je
voulais travailler en équipe, comprendre et aider les autres,
et bien entendu, changer le monde. Rien de moins! À la même
période, deux événements transforment ma vie.
Le premier, est d’être parti en Europe durant presque
2 mois. Cette expérience m’a fait connaître les
plaisirs de l’autonomie et de la liberté. D’ailleurs,
à la suite de ce voyage, je me suis promis de repartir à
la fin de mes études (rires). Évidemment, je n’avais
pas prévu être encore aux études en ce moment!
Le deuxième événement est d’avoir rencontré
l’homme remarquable qui comble ma vie toujours aujourd’hui.
Cette relation m’aide à toujours persévérer
dans les moments les plus difficiles.
Je
poursuis ainsi mon chemin vers une formation collégiale en
Arts et lettres profil communication où j’ai découvert
la publicité, le multimédia, la vidéo légère
et l’enseignement au centre d’aide en français.
À
la suite de ce merveilleux périple, je débute un Baccalauréat
en science de la communication à l’Université
de Montréal. Dès ma première session, je fais
une rencontre qui marquera à tout jamais mon destin. Je fais
la connaissance de l’unique et non la moindre Nicole Giroux
qui me fait découvrir le fabuleux monde des communications
organisationnelles! Il faut croire que deux ans et demi plus tard
cette passion n’a pas pu être éteinte par tous
les charmes du marché du travail puisque cette aventure m’a
amené à m’inscrire à la maîtrise
et à me dépasser.
En
parallèle à mes études, j’ai eu l’opportunité
de travailler dans le domaine des communications. Ces expériences
fortement enrichissantes m’ont aidé à faire
des choix réfléchis pour ma carrière et m’ont
permis de faire le point entre les études et le travail au
quotidien. Pour en savoir plus sur mes expériences et mes
intérêts en communication, je vous invite à
visiter mon site personnel.
Je
suis actuellement chercheure et j’aspire, au cours de ma carrière,
devenir une gestionnaire. Dans ma vie, il y a bien sûr plein
de projets misant sur la collaboration et aussi de l’air frais
au programme! Malgré le plaisir que j’ai à faire
ce que je fais, il n’y a pas juste le travail dans la vie!
C’est pourquoi, je peux résister à tout sauf
à la tentation de m’occuper d’être heureuse!
Intérêts de recherche
Changement
organisationnel
Réactions au changement (résistance)
Stratégies de communication
Collectifs de travail (les équipes autonomes et semi-autonomes
de travail) dans le cadre du groupe de recherche ÉRIGE.
Projet
de mémoire
Les
réactions au changement, plus particulièrement la
résistance à celui-ci, est un phénomène
qui préoccupe encore beaucoup de chercheurs et de professionnels
de la communication organisationnelle et de la gestion. En effet,
la résistance est perçue comme un problème
des organisations en contexte de changement. C’est une des
raisons, entre autres, pour laquelle la littérature sur les
réactions au changement porte essentiellement sur les réactions
négatives (la résistance). Cette littérature
se préoccupe majoritairement de la résistance des
subordonnés et discutent très peu de la résistance
ou des réactions des gestionnaires face au changement. Nous
ne retrouvons donc pas d’études, d’après
notre bagage acquis à ce jour, sur les représentations
des gestionnaires vis-à-vis du changement et des réactions
des autres. De plus, malgré les nombreuses recherches effectuées
sur le sujet, nous remarquons qu’il n’y a, à
notre connaissance, aucune typologie des raisons pour lesquelles
les gens résistent, des formes de résistance et des
stratégies pour contrer cette résistance. La présente
recherche s’intéresse à ces questions dans un
type de changement qui influence l’organisation du travail
et essaye de répondre aux questions suivantes :
- Comment
les gestionnaires réagissent-ils au changement?
- Comment
les gestionnaires réagissent-ils à la résistance
ou à l’adhésion des autres membres de leur
équipe de travail soit les employés ou leurs collègues
gestionnaires?
- Quelles
sont leurs réponses, à ces réactions, en
terme de stratégies plus précisément leurs
stratégies de communication?
Nous
avons réalisé, suite à la revue de la littérature,
une typologie sur le «pourquoi» de la résistance,
sur les formes de résistance et sur les stratégies
pour la contrer. De plus, nous avons conçu un modèle
de la représentation, l’interaction et l’action
dans les situations de changements. Ces outils nous permettrons
d’analyser les entrevues semi-dirigées et en profondeur
qui seront effectuées pour notre étude de cas.
Bibliographie
sommaire
Argyris,
C. (1986). Reinforcing Organizational Defensive Routines: An Unintended
Human Resources Activity. Human Resource Management, 25(4), 541-555.
Argyris, C. (1991). Teaching Smart people How to Learn. In Negotiating
Corporate Change (Vol. May-June, p. 44-54): Harvard Business Review.
Reprint collection 1997.
Argyris, C. (1994). Good Communication That Blocks Learning. Harvard
Business Review., July-August, 77-85.
Ashforth, B. E., et Lee, R. T. (1990). Defensive Behavior in Organizations:
A Preliminary Model. Human Relations, 43(7), 621-648.
Beer, M., Eisenstat, R. A., et Spector, B. (1990). Why Change programs
Don't produce Change. In Negotiating Corporate Change (Vol. November-December,
p. 2-10): Harvard Business Review. Reprint collection 1997.
Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de
la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des
marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L'Année
sociologique, 36, 169-208.
Coch, L., et French, J. R. P. (1948). Overcoming resistance to change.
Human Relations, 1, 512-532.
Demers, C. (1999). De la gestion du changement à la capacité
de changer. L'évolution de la recherche sur le changement
organisationnel de 1945 à aujourd'hui. Gestion, 24(3), 131-139.
Dubois, C., Garnier, Y., et Casalis, D. (1982). Grand dictionnaire
encyclopédique Larousse. Paris: Librairie Larousse.
Fairhurst, G. T., et Sarr, R. A. (1996). The art of framing : managing
the language of leadership (1 ed.): San Fransisco: Jossey-Bass Publishers.
George, J. M., et Jones, G. R. (2001). Towards a process model of
individual change in organizations. Human Relations, 54(4), 419-444.
Giesberg, J. (2001). The Role of communication in Preventing Workplace
Sabotage. Journal of Applied Psychology, 31(12), 2439-2461.
Gioia, D. A., et Chittipeddi, K. (1991). Sensemaking and sensegiving
in strategic change initiation. Strategic Management Journal, 12,
433-448.
Giroux, N. (1998). Vivre son deuil pour s'approprier les transformations
organisationnelles. Interactions, 2(1), 154-173.
Glaser, B. G., et Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded
theory; strategies for qualitative research. Chicago,: Aldine.
Greenberg, D. N. (1995). Blue Versus Gray: A metaphor Constraining
Sensemaking Around a Restructuring. Group & Organization Management,
20(2), 183-209.
Harisson, D., Laplante, N., et St-Cyr, L. (1996). Coopération
et résistance dans les réseaux d'innovation du travail.
Département de relations industrielles, Université
du Québec à Hull,, 1-29.
Hlady-Rispal, M. (2000). Une stratégie de recherche en gestion:
l'étude de cas. Revue Française de gestion, Janvier-Février,
61-70.
Hodson, R. (1991). The active worker. Compliance and Autonomy at
the work place. Journal of contemporary ethnography, 20(1), 47-78.
Huy, Q. N. (2002). Emotional Balancing of Organizational Continuity
and Radical Change: The Contribution of Middle Managers. Administrative
Science Quartely, 47, 31-69.
Isabella, L. A. (1990). Evolving Interpretations as a Change Unfolds:
How Managers Construe Key Organizational Events. Academy of Management
Journal, 33(1), 7-41.
Johnson, B. (1977). Conclusion: Communication and Change. In A.
Bacon (dir.), Communication: The Process of Organizing (p. 356-371).
Boston.
Kemper, T. D., et Collins, R. (1990). Dimensions of Microinteraction.
The American Journal of Sociology, Chicago, 96(1), 32-68.
Kirkman, B. L., Jones, R. G., et Shapiro, D. L. (2000). Why do employees
resist teams? Examining the "resistance barrier" to work
team effectiveness. International Journal of Conflict Management,
11(1), 74-92.
Klein, J. A. (1984). Why supervisors resist employee involvement?
Harvard Business Review., September-October, 87-95.
Kotter, J. P. (1995). Leading Change: Why transformation efforts
Fail. In Negotiating Corporate Change (Vol. March-April, p. 12-20):
Harvard Business Review. Reprint collection 1997.
Kristin Piderit, S. (2000). Rethinking resistance and recognizing
ambivalence: A multidimensional view of attitudes toward an organizational
change. Academy of Management Review, 25(4), 783-794.
Latour, B. (1989). La science en action. Paris: Éditions
La Découverte.
Lavigne, J. (2002a). Essai: La traduction, une théorie de
persuasion. Bruno Latour: La science en action. Manuscrit non-publié,
Université de Montréal.
Lavigne, J. (2002b). Revue de la littérature: vu d'ensemble
de la résistance au changement et ses multiples stratégies.
Manuscrit non-publié, Université de Montréal.
Lavigne, J. (2003). Réactions au changement... Le cas de
Gaston, le gestionnaire. Manuscrit non-publié, Université
de Montréal.
Lawrence, P. R. (1968). How to deal with resistance to change. In
Negotiating Corporate Change (p. 34-42): Harvard Business Review.
Reprint collection 1997.
LeCompte, M. D., et Goetz, J. P. G. (1982). Problems of Reliability
and Validity in Ethographic Research. Review of Educational Research,
52(1), 31-60.
Lewin, K. (1972). Chapitre IX: Les frontières dans la dynamique
des groupes. In Psychologie dynamique. Les relations humaines. (Française
ed., p. 244-283). Paris: Presses universitaires de France.
Marcoux, C. (2002). La communication pour réduire l'incertitude
en contexte de changement organisationel: le cas d'une acquisition
transfrontalière. Université de Montréal, Montréal.
Martin, P. Y., et Turner, B. A. (1986). Grounded Theory and Organizational
Research. Journal of Applied Behavioral Science, 22(2), 141-157.
Molstad, C. (1988). Government and Industry Control Strategies Used
by Industrial Brewery Workers: Work Avoidance, Impression Management
and Solidarity. Human Organization, 47(4), 354-360.
Morgan, G. (1989). Images de l'organisation (M. Audet, Trans. ESKA
ed.). Québec: Les Presses de l'Université Laval.
Morse, J. (1994). Critical Issues in Qualiltative research Methods.
Berverly Hills: Sage.
Ringer, R. C., et Strong, K. C. (1998). Managerial perceptions of
change at a national laboratory. Leadership and Organization Development
Journal, 19(1), 14-21.
Robichaud, D. (2002). Théories générales de
la communication. Remarques inscrites sur les travaux.
Rouleau, L. (1999). Le "malaise" du management intermédiaire
en contexte de réorganisation: éclatement et renouvellement
identitaires. Gestion, 24(3), 96-.
Schaffer, R. H., et Thomson, H. A. (1992). Successful Change programs
Begin with Results. In Negotiating Corporate Change (Vol. January-February,
p. 22-31): Harvard Business Review. Reprint collection 1997.
Scott, J. C. (1990). Chapter seven: The Infrapolitics of Subordinate
Groups. In Domination and the Arts of Resistance (p. 251). New Haven
and London: Yale University press.
Shapiro, D., Lewicki, R., et Devine, P. (1995). When do employees
choose deceptive tactics to stop unwanted organizational change?
: a relational perspective. Research on Negociation in Organizations,
5, 155-184.
Sotirin, P., et Gottfried, H. (1999). The Ambivalent Dynamics of
Secretarial 'Bitching': Control, Resistance, and the Construction
of Identity. Organization Articles, 6(1), 57-80.
Stewart, G. L., et Manz, C. C. (1997). Understanding and overcoming
supervisor resistance during the transition to employee empowerment.
Research in Organizational Change and Development, 10, 169-196.
Thiétart, R.-A. (1988). La stratégie d'entreprise.
Paris: McGraw-Hill.
Walton, R. E. (1975). The diffusion of new work structures: Explaining
Why Success Didn't Take. Organizational Dynamics, 4(Winter).
Walton, R. E., et Schlesinger, L. A. (1979). Do Supervisors Thrive
in Participative Work Systems? Organizational Dynamics, Winter,
25-38.
Wanberg, C. R., et Banas, J. T. (2000). Predictors and Outcomes
of Openness to Changes in a Reorganizing Workplace. Journal of Applied
Psychology, 85(1), 132-142.
Weick, K. E. (1969). How Orginizing Processes Operate. In The social
psychology of organizing (p. 72-80). Reading Mass: Addison-Wesley.
Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Thousand Oaks:
Sage.
Weick, K. E., et Quinn, R. E. (1999). Organizational Change and
Development. Annual Reviews Psychology, 50, 361-386.
Woodward, H., et Buchholz, S. (1987). Aftershock: Helping people
Through Corporate Change (John Wiley & Sons, Inc ed.). New York:
Stephen Kippur. |