Session
d’hiver 2002
Horaires :
Mardi 13h-16h
Disponibilité :
E-mail :
mamoudou.gazibo@umontreal.ca
Ce
séminaire de politique comparée est axé essentiellement sur l’Afrique
subsaharienne. Il a pour objectif principal d’en donner un panorama politique
cohérent et dans le même temps, une analyse contrastée. Nous nous attacherons
de ce fait simultanément à poursuivre une ambition généralisante
allant de pair avec l’ambition de la comparaison, mais aussi à satisfaire un
impératif d’individualisation qu’impose aussi bien la grande diversité
des trajectoires, des configurations et des dynamiques politiques en cours en
Afrique, que le besoin d’approfondissement des connaissances relatives à des
pays particuliers.
Contenu
Le
séminaire est consacré à l’étude des systèmes politiques africains. Nous
procéderons à une mise en contexte en étudiant la nature du pouvoir politique
et les rapports État-société dans l’Afrique post coloniale. Nous nous
concentrerons surtout sur la problématique de la démocratisation avec un
regard constant sur les apports et les limites des théories de la transition et
de la consolidation démocratiques à la compréhension de ce phénomène.
Le
plan comprend trois parties articulées de manière à avoir à l’issue des
treize séances, une vue d’ensemble du politique en Afrique subsaharienne.
-
la première partie du séminaire
revoie à une analyse épistémologique visant à s’interroger d’une part,
sur le statut de l’objet Afrique en science politique et en politique comparée
et d’autre part, sur l’existence d’invariants du politique : Quelles sont
les variables lourdes du politique ? comment le politique a t-il été
conceptualisé dans la recherche sur l’Afrique ? Quelles sont les écoles
et les auteurs clés autour desquels se sont faites ces constructions ?
-
La seconde partie est consacrée à
une série de typologies en vue de connaître les types d’institutions
politiques qui ont été expérimentés à travers le continent jusqu’aux années
90, leur idéologie, leur impact sur la société. A ce niveau, plusieurs
typologies sont possibles quelle que soit la dimension considérée : la répartition
dans l’espace, les formes dans le temps ou le moteur idéologique;
mais le modèle dominant reste celui de ‘‘l’État intégral’’
absorbant la société au moyen d’un régime autoritaire.
-
La troisième partie du séminaire est consacrée au débat sur la démocratisation
en l’Afrique. Nous étudierons les mutations institutionnelles en cours
tout en nous interrogeant sur la portée réelle de ce nouveau
constitutionnalisme : quelles sont les nouvelles dynamiques politiques ?
sur quelles arrangements institutionnels et sur quelles mutations plus profondes
débouche t-elle éventuellement ? quel est l’impact de la crise et des réformes
économiques ? existe t-il une incompatibilité culturelle de la démocratie
en Afrique ? les dynamiques qui y prennent place témoignent t-elle d’une
mondialisation des institutions et des pratiques politiques ?
Nous
retrouverons tout au long de ce séminaire, les principaux paradigmes et théories
pertinentes qui se disputent l’explication du politique en général et en
Afrique en particulier.
Le
séminaire est essentiellement basé sur la discussion. A chacune des séances,
des étudiants seront désignés de manière rotative pour présenter un exposé
(au total, 2 à 3 rapports de lecture d’une dizaine de pages chacun à
remettre à la fin de la séance) sur la base d’ouvrages, d’extraits
d’ouvrage ou d’articles renvoyant au thème du jour. La discussion s’ouvre
après l’exposé et le professeur intervient :
-
En tant que modérateur
-
Pour faire des synthèses
-
Pour orienter la discussion sur les points importants.
La
séance introductive est consacrée à une présentation du séminaire et la séance
finale à une synthèse. Les étudiants ne rendent pas de travail lors de ces
deux séances.
L’évaluation
se fera sur trois points :
-
Les deux rapports de lecture (60% de la note)
-
La participation aux discussions en classe (20% de la note)
-
L’examen final ( 20% de la note)
Calendrier
des séances
1-
(8 janvier) Vue d’ensemble
Évolution
de la politique africaine : les États entre démocratisation et crises (projection
de diapositives)
2-
(15 janvier) Les études africaines en science politique
Mamoudou
Gazibo, « L’Afrique en politique Comparée » Polis, Revue
Camerounaise de science politique, numéro spécial 2001, 1-18.
Tshiyembe,
Mwayila, « La science politique africaniste et le statut théorique de
l’État : un bilan négatif », Politique
Africaine no 71, octobre 1998.
Jean
Copans, « Six personnages en quête d’un africanisme », Politique
Africaine, n0 69, 1998, 89-108.
Paul
Zeleza, Manufacturing African Studies And
Crises, Dakar, CODESRIA, 1997, Intro et chap. 1.
Lectures théoriques suggérées :
Mark
I. Lichbach, A. Zucherman Comparative Politics : Rationality, Culture
and Structure, Cambridge, Cambridge University Press, 1997
Giovanni
Sartori, « Bien comparer, mal Comparer », Revue Internationale de
Politique comparée, vol 1 (1), 1994
Bertrand
Badie, Le développement politique, Paris, économica, 1994.
Lean-Louis
Seurin, La politique Comparée en Questions, Bordeaux, 1994
Bertrand
Badie et Guy Hermet, Politique Comparée, Paris, Thémis, 1990
3-
(22 janvier) Les invariants du politique et la gouvernementalité
Achille
Mbembé, « Notes provisoires sur la post-colonie » Politique
Africaine no 60, 1995. Crawford Young, The
African Colonial State in Comparative perspective, Yale University Press,
1994 : Préface, chap. 1, 5, 6 et 9.
Jean-François
Médard, « L’État néopatrimonial en Afrique noire », in JF Médard
(dir), États d’Afrique noire :
formation, mécanismes et crise, Paris, Karthala, 1991.
Lectures théoriques suggérées :
Daniel
Bourmaud, La politique en Afrique, Paris, Karthala, 1996
Patrick
Chabal, Power in Africa : An Essay in Political Interpretation,
Basingstoke, McMillan, 1992
Max
Weber, Économie et Société, Paris, Plon, 1971, tome 1
Jean-François
Bayart, L’État en Afrique : la politique du Ventre, Paris, 1989
Norbert
Élias, La Dynamique de l’occident, Paris, Calman Lévy, 1975
4-
(29 janvier) l’ancien
constitutionnalisme, le pouvoir, la société
Naomi
Chazan et al., Politics and Society in Contemporary Africa, Lynne
Rienner, Bouder, 3rd edition 1999, Chap. 2
« State institutions and the Organization of the Public Arena »,
p. 37-74; Chap. 5 «Regimes in independent Africa», p. 137-158.
Naomi
Chazan, «Patterns of State-Society incorporation and Disengagement in Africa»,
in Naomi Chazan et Donald Rothchild (eds), The Precarious Balance : State and
Society in Africa, Boulder, Westview Press, 1988, p. 121-148.
Jean-François
Bayart et al., La politique par le bas en Afrique Noire : contribution
à une problématique de la démocratie, Paris, Karthala, 1992.
Gabriel
Almond et Sydney Verba, The Civic Culture : Political Attitudes and
Democracy in Five Nations, Princeton, Princeton University Press,
1963
5-
(5 février) autoritarisme et idéologies
Robert
Charlick, Niger : Personal Rule and Survival in the Sahel, Boulder
and San Francisco, Westview Press, 1991, (chaps Diori-Kountché)
Guillermo
O’Donnell, Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in
South American Politics, University of California Press, Berkeley, 1979
David
Collier, The New Authoritarianism in Latin America, Princeton, Princeton
University Press, 1979
Samuel
Huntington, Political order in Changing Societies, Yale University Press,
New Haven and London, 1968
6-
(12 février) Théories et modèles d’analyse de la transition et de la
consolidation
Valerie
Bunce, “Comparative Democratization : Big and Bounded Generalizations”,
Comparative Political Studies, Août-Septembre 2000, 703-734.
Luc
Sindjoun, Science politique réflexive et savoirs sur les pratiques
politiques en Afrique noire, Dakar, CODESRIA, 1999.
David
Beetham, « Conditions for democratic consolidation », in Review of African Political Economy, n° 60, 1994, pp. 157-172.
Doh
Shull, Shin « On The Third Wave of Democratization: A Synthesis And
Evaluation of Recent Theory and Research », World
Politics 47, Octobre 1994, pp. 135-170.
David
Collier et Steven Levitsky, “Democracy with Adjectives”, World Politics
47, n0 3, 1997
Samuel,
Huntington « Democracy’s Third Wave », Journal
of democracy, 2, 2, 1991.
Philip
Schmitter et Terry Lynn Karl, “What Democracy Is … And Is Not”, Journal
of Democracy, (2)1991.
Michel
Dobry (dir.,) Les transitions démocratiques : Regards sur l’État de
la transitologie, Revue Française de Science Politique, vol 50,
(4-5), août-octobre 2000.
Graciela
Ducatenzeiler et Diane Ethier, (eds.,) La consolidation de la démocratie:
nouveaux questionnements, Revue Internationale de Politique Comparée, Vol
8, n0 2, Été 2001
7-
(19 février) Causes et modèles de transition en Afrique
Michael
Bratton et Nicolas Van de Walle : Democratic
Experiments in Africa : Regime Transitions in Comparative Perspective,
Cambridge University Press, 1997.
Philip
Schmitter et Terry Lynn Karl « Les modes de transition en Amérique
latine, en Europe du Sud et de l’Est » RISS 128, 1991
Guy
Hermet, le passage à la démocratie, Paris, FNSP, 1996
Guillermo
O’Donnell et Philip Schmitter, Transitions From Authoritarian Rule… 4
volumes, 1986 (notamment le volume Tentative Conclusions…)
8-
(26 février) Les obstacles à la démocratisation : la variable économique
John
Serieux, « Democratization and Structural Adjustment in Subsaharan Africa
: an Empirical Investigation»,, Canadian Journal of Development Studies,
vol XX, no 3, 1999.
Kwamé
Boaffo-Arthur, « Ghana: Structural adjustment, Democratization and the
Politics of Continuity », African Studies Review, vol 42, no 2,
1999.
John
A. Wiseman, « Démocratisation, réforme économique et conditionalités
en Afrique subsaharienne: contradictions et convergences », in Sophia
Mappa (dir.), Développer par la démocratie? injonctions occidentales et exigences
planétaires, Paris, Karthala, 1995.
Dietrich
Rueschemeyer, Evelyne H. Stephens et John D. Stephens Capitalist Development
and Democracy, University of Chicago Press, Chicago, 1992
Adam
Przeworski, Democracy and the Market : Political and Economic Reforms in
Eastern Europe and Latin America, Cambridge University Press, 1991
Barrington
Moore Jr., The Social Origins of
Dictatorship and Democracy, Beacon Press, Boston
1966
Seymour
Martin Lipest, “Some Social Prerequisites of Democracy : Economic Development
and Political Legitimacy” American Political Science Review, 53 (1)
1959, 69-106
9-
(12 mars) Les obstacles à la démocratisation : Démocratie, ethnicité,
culture
Banégas,
Richard, « Marchandisation du vote, citoyenneté et consolidation démocratique
au Bénin », Politique Africaine no 69, 1998
Otayek, René, « Démocratie, culture politique, sociétés plurales : une approche comparative à partir de situations africaines », Revue Française de Science Politique, vol. 47, n. 6, 1997
Francis
Akindès, Les mirages de la démocratisation en Afrique subsaharienne
francophone, Paris, Codesria-Karthala, 1996, Chap. 4 (UQAM)
Michael
Bratton et Nicolas Van de Walle, « Neopatrimonial Regimes and Political
Transition in Africa », World
Politics 46, octobre 1994 (Déposé au SRD)
Denis-Constant
Martin, (dir.), Cartes d’identité, Paris, FNSP, 1994
Guy
Nicolas, « Les nations à polarisation variable et leur Etat », in
Emmanuel Terray (dir.), L’Etat Contemporain en Afrique, Paris, L’Harmattan, 1987
Dankwart
Rustow, « Transitions to Democracy, Towards a Dynamic Model », Comparative
Politics, vol 2, n° 3, 1970
10-
(19 mars) La démocratisation entre le rôle des élites, des militaires et de
la société civile
Jean-Pascal Daloz (dir), Le (non) renouvellement des élites en Afrique subsaharienne, CEAN, 1999. (intro, chap. 1 et 8)
Mamoudou
Gazibo, « L’usure progressive d’un régime militaire », Afrique
Contemporaine, no 191, La Documentation Française,
juillet-septembre 1999, p. 29-42.
Michael
Bratton, « Political Participation in a New Democracy : Institutional
Considerations from Zambia », Comparative Political Studies, 32 (5)
Août 1999, 549-588.
Michael
Bratton, « Civil society and political transitions in Africa » in
Naomi Chazan, John Harbeson, Donald Rothchild (eds.), Civil
society and the State in Africa, Lynne Rienner Publishers, Boulder and
London, 1994.
Lectures théoriques et autres suggérées
Naomi
Chazan et Donald Rothchild (eds), The Precarious Balance : State and Society
in Africa, Boulder, Westview Press, 1988
Jean-Pierre
Pabanel, Les coups d’État militaires en Afrique noire, Paris,
L’Harmattan, 1984 (réserve BLSH)
Robert
Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, Yale University Press,
1971
Roberto
Michels, Les partis politiques, paris, Flammarion, 1971 (1914)
Gaetano
Mosca, The ruling Class, New York, 1939 (1896).
11-
(26 mars) Démocratisation, formules institutionnelles, élections
M.
Ndulo, “Constitution-Making in Africa : Assessing Both the Process and
the Content”. Public Administration and Development, Vol 21, n0 2,
2001, 101-117
Julius
O. Ihonvbere : “Politics of Constitutional Reforms and Democratization in
Africa”, International Journal of Comparative Sociology, Vol XLI, n0
1, 2000, 9-25 (SRD).
Patrick
Quantin, “Pour une analyse comparative des élections africaines », Politique
africaine : n0 69, 1998, 12-28
Jean
du Bois de Gaudusson,. « Les solutions constitutionnelles des conflits
politiques », Afrique contemporaine,
numéro spécial, 4è trimestre 1996.
CEAN,
L’État de droit notices
d’information sur vingt pays d’Afrique et Haïti (voir rubriques
‘Processus démocratique’ ; ‘institutions politiques’ ;
Partis politiques). Sur le site : www.cean.u-bordeaux.fr
Olivier
Nay, La
région, une institution: la représentation, le pouvoir et la règle dans
l’espace régional, Paris,
L’Harmattan 1997.
Peter
A. Hall et Rosemary C. R. Taylor, « La
science politique et les trois néo-institutionnalismes », Revue Française de Science Politique, vol. 47, n° 3-4, juin-août 1997
Daniel-Louis
Seiler, les partis politiques, Paris, Armand Colin, 1993
Alfred
Stepan et Cyndy Skach, « Constitutionnal Frameworks and Democratic
Consolidation : Parliamentarianism Versus Presidentialism », in World Politics 46,
Octobre 1993, 1-22.
Sven
Steinmo et al., Structuring Politics : Historical Institutionalism in
Comparative Analysis, Cambridge, Cambridge University Press, 1992
Juan
Linz, « The Perils of Presidentialism », Journal of democracy, 1, Winter 1990.
12-
(2 avril) Consolidation ou démocratique Vs restauration autoritaire : études
de cas
Michael
Bratton et Robert Mattes, « Africans’ surprising Universalism », Journal
of Democracy, Vol 12, no 1, January 2001, 107-121
Momar-Coumba
Diop et al, « Le baobab a été déraciné. L’alternance au Sénégal »,
Politique Africaine n0 78, juin 2000, p. 157-179 (Déposé au
SRD)
Jean-Pierre
Dozon, « La Côte d’Ivoire entre démocratie, nationalisme et
ethnonationalisme », Politique Africaine n0 78, juin
2000, p. 45-62 (Déposé au SRD)
Daniel
Compagnon, « Terrorisme électoral au Zimbabwe », », Politique
Africaine n0 78, juin 2000, p. 180-190 (Déposé au SRD)
E.
Gyimah-Boadi, “A Peacefull Turnover in Ghana”, Journal of Democracy,
vol 12, n0 2, April 2001, 103-117.
Journal
of Democracy, Vol 12, no 3, july 2001 (numéro sur la démocratisation en
Afrique)
Juan
Linz et Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation :
Southern Europe, South America and Post Comminist Europe, The John Hopkins
University Press, Baltimore and London, 1996
Scott
Mainwaring et al., Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame,
University of Notre Dame Press, 1992
Guy
Hermet, « La démocratisation à l’amiable : de l’Espagne à la
Pologne », Commentaire, 13 (50), 1990
Diane
Ethier, ed., Democratic Transition and Consolidation in Southern Europe,
Latin America and Southeast Asia, McMillan, Houndmills, Basingstoke,
Hamshire, 1990
Juan
Linz et Alfred Stepan, The Breackdown of Democratic Regimes :Crisis,
Breackdown and Reequilibration, The John Hopkins University Press, Baltimore
and London, 1978
13-
(9 avril) Le nouveau constitutionnalisme : réalité ou fiction ?
Jeffrey
Herbst : « Political Liberalization in Africa After ten Years »
Comparative Politics, April, 2001, 357-375
Steven
Friedman, “Agreeing to Differ: African Democracy, Its Obstacles and
Prospects” Social Research, vol 66, n0 3, 1999, 825-858.
Pour aller plus loin
Jean-Germain
Gros, ed., Democratization in
the Late Twentieth Century Africa: Coping With Uncertainty, Westport,
Greenwood Press, 1998.
Lectures théoriques suggérées sur l’état de
la transitologie et la consolidologie
Guillermo
O’Donnell, « Repenser la théorie démocratique : perspectives
latino américaines », Revue Internationale de Politique Comparée,
Vol 8 (2), Été 2001, 199-224.
Leonardo
Morlino, « Consolidation démocratique : la théorie sur l’ancrage
», Revue Internationale de Politique Comparée, Vol 8 (2), Été 2001,
245-267.
Guy Hermet, « Une crise de la théorie démocratique
? », in C. Gobin, B. Rihoux (dir.), La démocratie dans tous ses états.
Systèmes politiques entre crise et renouveau, Louvain-la-Neuve, Academia
Bruylant, 2000, pp. 139-149.
Juan
Linz, “Democracy’s Time Constraints”, International Political Science
Review, 19 (1), janvier 1998, 19-37.
Revue des trajectoires africaines :
Type
1 : La consolidation: Bénin, Ghana, Mali, Niger, Namibie …
Type
2 : Les‘‘Semi démocraties’’ ou stagnation après la libéralisation :
Burkina Faso, RCA, Tchad
Type
3 : Les pays embourbés : Côte d’Ivoire, Togo,
Type
4 : La confusion : Angola, Congo, RDC, Burundi, Rwanda, Sierra
Leone
Type
5 : Les pays du Maghreb : l’immobilisme ?
Type
6 : L’exception Sud africaine : la transaction démocratique