Deuxième partie : Concepts (suite)

Séance 5 (4 février)

Version Word

4-L'arène politique comme ordre particulier de relations sociales (suite et fin)

5- Gouvernement, élites et hiérarchies sociales

4- L’arène politique comme ordre particulier de relations sociales (suite et fin)

• On peut considérer ces composantes dans l’arène sociétale en général

• On peut aussi les considérer dans le cadre de l’arène politique

• On passe à un ordre particulier de relations sociales : le politique

4-1 Comment repérer ce qui est politique ? (rappel)

a) toute relation sociale est-elle politique ?

• éviter les définitions restrictive comme extensive de ce qui est politique 

b) la politisation : phénomènes mettant en rapport l’arène politique et son environnement 

4-2 Relations sociales et relations politiques

a) conçus en terme d’interface, les phénomènes politiques impliquent une forte dose d’intervention (influence) et de régulation (contrôle)

b) on en rend compte avec des concepts voisins, mais plus spécifiques :

• le pouvoir et l’autorité

• la coercition 

• la légitimité

• le monopole de la contrainte légitime

4-3 L’arène Politique 

• renvoie à la question du système politique (troisième partie)

• met des acteurs en relation

• s’y développent des relations de pouvoir, domination,  de puissance

4-4 Le pouvoir politique  

a) Du pouvoir en général (Weber) au pouvoir politique (Duverger, Ferrero…)

b) Pouvoir et puissance (Aron)

c) Perspective statique et perspective relationnelle

d) Pouvoir manifeste et pouvoir latent (Crozier)

4-5 Autorité et légitimité :

a) l’autorité, terme polysémique

• influence

• ceux qui commandent

• pouvoir légitime

4-6 La domination 

a) définition : inégale distribution des ressources de pouvoir

b) les types de domination politiques de Weber

c) types de légitimités associées aux types de domination 

Parler de pouvoir et de domination implique que l’activité politique est faite de relations inégalitaires

Haut de page

5- Gouvernement, élites et hiérarchies sociales

Différenciation structurelle

ß

Gouvernement

ß

Relation de commandement et d'obéissance

Explications (et théories) différentes de cette asymétrie de positions

5-1 Les théories élitistes

5-1-1 Les machiavéliens 

a- points communs 

b- Roberto Michels et la «loi d’airain» 

• la tendance à l’oligarchie dans les organisations

• la tendance à la confiscation du pouvoir par l’élite

• la «loi d’airain de l’oligarchie»

c- Gaetano Mosca : «élites fermées, élites ouvertes» 

• l’inévitabilité de la classe dirigeante

• le clivage asymétrique entre l’élite et la masse

• élites fermées et élites ouvertes

d- Wilfredo Pareto et la supériorité psychosociologique des élites 

• l’homogénéité de l’élite

• la primauté de l’élite

• circulation des élites et mobilité sociale

5-1-2- Les pluralistes  

 Robert Dahl : la polyarchie           

• la pluralité des élites

• le marchandage

• polyarchie ou démocratie ? 

5-1-3 Les théories monistes ou la dénaturation élitiste de la démocratie

 a- Wright Mills et l’élitisme de la démocratie américaine

• cercles dirigeants distincts et unité de l’élite

• l’homogénéité et le pantouflage

• la fermeture de l’élite

b- Pierre Birnbaum et la classe dirigeante française 

• une élite fusionnée

• une élite cohérente : habitus et capitaux communs

• l’autoreproduction de la classe dirigeante

5-2 Les théories de classe

5-2-1 La tradition marxiste  

a- Marx et Lénine  

• l’État, les classes et le sens de l’histoire

• modes de production et classes

• les classes dans le mode de production capitaliste

b- les néo marxistes : Althusser, Poulantsas

• l’autonomie relative de l’état  par rapport à la classe dominante

• «appareils répressifs d’État» et «appareils idéologiques d’État»

• Hétérogéneité des appareils

5-2-2- classe et groupe de statut chez Max Weber

5-2-3 la classe moyenne

Haut de page

Retour